Товарищ Саахов — это не просто самая знаменитая роль Владимира Этуша. Это и один из самых ярких комедийных образов высокого начальства в советском кино, и популярнейший «кавказец», сыгранный не кавказцем… Для режиссёра Леонида Гайдая этот персонаж стал ключевым, именно его присутствие стало тем, ради чего стоило браться за постановку «Кавказской пленницы». Но и проблем у съёмочной группы с Сааховым тоже хватало. О персонаже, о том, как рождался образ, как актёр работал над ролью, сколько раз он сыграл Саахова, об аллюзиях и о многом другом — в этой статье.
Товарищ Саахов — ключ к фильму
Когда Леонид Гайдай только приступил к съёмкам фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», уже было решено, что надо будет продолжать снимать истории о похождениях смешного, но обаятельного студента. Но после окончания работы над фильмом режиссёр почувствовал, что опустошён, что больше не хочет снимать ни про Шурика, ни про троицу Трус-Балбес-Бывалый. А вопрос с продолжением был уже решён «наверху». И «отвертеться» не получалось.
Первый вариант сценария «Шурик в горах» сценаристы Яков Костюковский и Морис Слободской написали без Гайдая, он состоял из двух новелл (о похищении невесты и о «Снежном человеке»). Режиссёр сценарий забраковал, вторую новеллу откинул и к написанию второго варианта подключился сам. Но даже после утверждения сценария он ещё не был доволен. К тому же на его собственные сомнения наложились замечания, высказанные одним из коллег, который спрашивал — а в чём идея, мысль будущей картины? Жаль, Гайдай не назвал фамилии режиссёра. Может, Рязанов? Эльдар Александрович действительно был в худсоветах, принимавших работы Гайдая. Так или нет, но это подтолкнуло Леонида Иовича к формулировке.
Злость — хороший советчик. Именно злость помогла мне окончательно сформулировать (для себя) и оформить (для фильма) будущую идейно-художественную концепцию и главное направление сатирического удара картины…
Вежливо оттеснив всех немного в сторону, в центр семейной фотографии комедии «Кавказская пленница» поместился простой и доступный руководитель районного масштаба товарищ Саахов. Конечно, восточный сладострастник — всего лишь персонаж из кавказского анекдота. Акцент, сальная улыбочка, гипертрофия мелких страстей — привычный и безотказный набор. Хотелось сделать фильм о другом. О ханжестве и демагогии, о красивых словах и грязных делах, о приспособленцах и карьеристах, действующих ловко и тайно. В картине Саахов по-своему любит Нину. По-своему и добивается ее. Люди, идущие к своей цели прямо и честно, кажутся ему дураками. Ловкая интрига, восточная (в данном случае это хорошо) хитрость и бесцеремонность от ощущения собственной безнаказанности — таково его оружие.
Саахов стал ключом к картине. Фраза: «У меня теперь только два выхода: или я ее поведу в загс, или она поведет меня к прокурору» — определила сюжетное напряжение и оправдала исключительность ситуаций и эксцентричность персонажей.
Фамилия персонажа и месть Гайдая
Авторы преднамеренно не уточняли, в какой кавказской республике происходит действие. И фамилию для персонажа придумали нейтральную, не привязанную к национальности — Ахохов. Видимо, уже на этом этапе предполагалось наличие шутки про «ах, такого жениха». Но режиссёра Ахохов не устроил. Сценарист Яков Костюковский вспоминал:
Гайдай долго думал, потом произнес: «О, Саахов — хорошая фамилия!» И все с ним согласились. Начались съемки. И вдруг оказывается, что на «Мосфильме» есть человек по фамилии Сааков. Причем не кто-нибудь, а… секретарь парткома! Представляете себе масштаб? Таким образом Гайдай, как выяснилось, решил свести счеты с чиновником, отказавшимся написать ему характеристику, из-за чего Леонид Иович не смог поехать по путевке за границу. Но нам-то, сценаристам, Гайдай ничего не сказал!
Когда фильм был готов, руководство «Мосфильма» требовало переозвучить картину (и, видимо, вырезать кадр с табличкой на кабинете) — чтобы фамилия была другой. Но министр культуры Екатерина Фурцева выручила съёмочную группу, отметив, что из-за схожести фамилий не стоит переделывать уже готовый фильм и выделять на это финансы…
Владимир Этуш — лучше не найти
Владимир Этуш на тот момент в кино снимался редко, на его счету было только четыре фильма с небольшими ролями. Это турок в «Адмирале Ушакове», итальянец Мартини в «Оводе», азербайджанец Мамедов во «Времени летних отпусков» и полковник КГБ Калоев в «Председателе». Последние два персонажа — кавказцы, причём усатые, как и Саахов. Так что опыт по «лицам кавказской национальности» у Этуша уже был.
На роль Саахова помимо Этуша пробовались Борис Сичкин, Фаик Мустафаев, Евгений Перов.
Но Гайдай хотел именно Этуша. И в интервью газете «Вечерняя Москва» говорил, что и писалась роль именно под него.
На этого актера я обратил внимание еще в картине К. Воинова «Время летних отпусков», где он виртуозно сыграл маленькую роль азербайджанца. Роль Саахова была написана для него и подошла ему как нельзя лучше.
После утверждения Этуша разрабатывалась концепция образа. Актёр вспоминал:
Мою внешность приняли за данность. Поэтому следовало только правильно передать характер современного князя, каким был задуман Саахов. Где-то он добрый и наивный. Но это доброта и наив властителя, живущего и действующего по своим законам. Он без сомнений приписывал себе право заимствовать у государства всё необходимое для своих личных нужд, и это было для него естественным. Вопрос собственности для него был решен при его назначении. <..> Оставалось прибавить к этому необходимую разновидность кавказского акцента из тех, которыми я давно владел, и пластику, которую я также имел возможность в свое время наблюдать.
Кавказский акцент и пластика были у Этуша действительно потрясающими. И то, что в роли Саахова он был предельно серьёзен, пошло образу на пользу.
Знакомый Этуша говорил актёру, что после роли Калоева на Кавказе его убьют, а после Саахова убьют даже в Москве. Но на самом деле кавказцы очень тепло относились к образу, сыгранному Этушем. Правда, грузины считали, что он сыграл армянина, армяне — что азербайджанца и т.д. Не зря всё-таки фамилия нейтральная, да и Кавказ условный (снятый в Крыму).
Антисоветские намёки и аллюзии
«Кавказская пленница» могла принести создателям большие проблемы, по сравнению с которыми история с фамилией Саахова — цветочки. Председатель Госкино Романов заявил, что эта «антисоветчина» выйдет на экраны только через его труп. Картину спасло то, что её случайно показали Брежневу. Генеральный секретарь был в восторге и поздравил Романова с новой блестящей комедией. После этого председатель поменял мнение, фильму дали первую категорию и «Кавказская пленница» вышла на экран.
Конечно же, антисоветским фильм не был. Но острые моменты там всё же присутствовали. Это и «волюнтаризм» (отсылка к опальному Хрущёву) , и «жених украл члена партии», и возможное признание в том, чего не совершал («часовню тоже я развалил?»), и принудительная психиатрия… А самым острым персонажем был, конечно же, Саахов. И помимо сатиры на руководителей местного масштаба, с их демагогией и безнаказанностью, вызывал ассоциации с самим Сталиным и частично с Берией. И в постсоветских интервью Гайдай подтверждал, что «так и было задумано».
Этуш хотел вернуться к Саахову
В 1973 году в беседе для журнала «Искусство кино» (№1) Этуш сказал, что хотел бы вернуться к роли Саахова.
В принципе, наверное, можно было бы продолжить в следующей картине работу над образом Саахова, который, судя по отзывам зрителей, оказался весьма популярным. Я не думаю, что в «Кавказской пленнице» показал всё, на что он способен, этот демагог и фарисей.
Позже он рассказывал, что планировалось продолжение «Кавказской пленницы», в котором Саахов сидит в тюрьме и играет в самодеятельности.
На основе этого родились слухи о сиквеле, съёмки которого вроде как начались, но были остановлены. Слухи так и остались слухами, а снимок Вицина, Никулина и Моргунова в тюрьме — на самом деле вырезанный кадр из другого фильма. Возможно, идея с продолжением придумана самим Этушем, но поддержки не нашла…
Саахов в 21 веке
Но к Саахову Этуш всё-таки вернулся — уже в 21 веке. Причём дважды. Сначала — в новогоднем шоу Первого канала «Первый скорый» (2005), где он снялся вместе с Ниной – Натальей Варлей. Но это можно и не считать, просто праздничный телефильм, в который пригласили многих актёров в образах своих знаменитых персонажей.
В фильме Юлия Гусмана «Парк советского периода» (2006) тоже появляется Саахов, но это на самом деле камео. То есть Этуш играет самого себя, актёра в роли Саахова.
А вот «Убежать, догнать, влюбиться» (2016, режиссёр Михаил Шевчук) — это уже не камео. Это возвращение Этуша к образу Саахова в игровом кино. Фильм был заявлен как ремейк «Кавказской пленницы», но создатели не пошли по пути Воронкова и не стали копировать шедевр Гайдая. В итоге вышла самостоятельная картина с отсылками к старому фильму.
А главная отсылка — Б.Г.Саахов, заведующий райкомхозом на пенсии. И это была предпоследняя работа Этуша в кино.
Источники: «Три комедии», Л.Новицкий «Леонид Гайдай», журнал «Искусство кино»
Вас может заинтересовать:
Плагиат, тюрьма и шампанское. Три мифа о «Кавказской пленнице»
Альтернативные варианты сюжетов «Кавказской пленницы» и «Ивана Васильевича»