Недавно на сайте была опубликована статья о старой пластинке «Происшествие в стране Мульти-Пульти» (1981), любимой с детства. Теперь стоит написать и о «Мульти-Пульти-2022», тем более, что страсти вокруг этого проекта кипят нешуточные. И даже посмотреть его в сети оказалось не так просто — он то появляется, то опять удаляется…
Для кого снято «Происшествие в стране Мульти-Пульти» (2022)?
Когда современники начинают снимать ремейки советской классики, редко получается сотворить что-то стоящее. Но «Происшествие в стране Мульти-Пульти-2022» — несколько иной случай. Ведь оригинал — только аудиозапись, так что данный проект, по сути, первое визуальное воплощение этой сказки. Были разве что театральные представления, причём даже до записи пластинки (Аркадий Хайт и Аркадий Левенбук написали пьесу ещё в 1973 году). Получается, что и сравнить особенно не с чем.
Целевая аудитория «Мульти-Пульти-2022» — не дети. Смотреть, конечно, можно (0+), но подобный формат современных детей вряд ли заинтересует. Многие взрослые назовут это «халтурой». А по достоинству проект оценят лишь те, чьё детство пришлось на советское время, причём на 70-80-е годы, и у которых был телевизор. Автор этих строк — из того поколения. И создатели фильма тоже. Именно на нашу ностальгию они и рассчитывали.
Что мы смотрели по телевизору в детстве? Мультики с утра до вечера не показывали, интересные фильмы попадались ещё реже. Но для детской аудитории существовал ещё и формат телеспектакля. И выглядели они точно также, как «Происшествие в стране Мульти-Пульти-2022». С картонными декорациями. С условным гримом. С условными действиями героев.
Существовали тогда как полнометражные телеспектакли (на Ленинградском ТВ даже «Хоббита» и «Властелина колец» ставили), так и коротенькие — их показывали в телепередачах, чаще всего в «Будильнике». Возможно, это всё тоже сейчас выглядит «халтурно», но мы это смотрели, и кое-что даже нравилось.
А если по телевизору ничего интересного, читать не хочется (или ещё не умеешь), погода на улице плохая — можно слушать пластинки со сказками, которых тогда выпускалось очень много.
Вот для тех, кто помнит советские телеспектакли, телепередачи и аудиосказки, и сняли «Происшествие в стране Мульти-Пульти-2022». Остальным, наверное, лучше не смотреть. И уж точно не стоит относиться как к полноценному фильму.
Лучше всех — гражданка Шапокляк
Несмотря на то, что при просмотре вспоминались голоса прекрасных актёров со старой пластинки (с которыми не сравниться), впечатление в целом сложилось нормальное. Новые артисты не гении, конечно, но диссонанс не вызвали.
Больше всего лично меня, как большого поклонника троицы Вицин-Никулин-Моргунов, интересовали Трус, Балбес и Бывалый в исполнении Петрова, Козловского и Бурунова. Сравнивать их с тем легендарным трио бессмысленно — вещи несопоставимые. Но в рамках телеспектакля смотрелись относительно уместно. Лучше остальных — Бурунов. Если бы они ещё ржали поменьше, было бы лучше… Во всяком случае, бывали в истории Трус, Балбес и Бывалый и похуже…
Самые неудачные, на мой личный взгляд — Бременские музыканты (Варнава, Михеева, Хрусталёв, Гудков). Манерность не очень подошла к этому формату. И аранжировка их песни — самая неудачная. В оригинале каждый зверь пел о своём инструменте, и после каждого куплета шло соло именно на этом инструменте — трубе, саксофоне, контрабасе и барабане. А когда заключённые в чулан музыканты остались без инструментов, то стали петь а капелла, и получалось здорово. Когда а капелла спели современные «Бременские», то лучше бы их не слышать…
А лучше всех, по-моему, получились гражданка Шапокляк (Ксения Раппопорт) и Волк (Алексей Серебряков). Вполне вписались Евгений Цыганов (Гена), Виктория Исакова (Заяц). Чебурашка (Тимофей Трибунцев), конечно, странноватый…
Иван Ургант в роли Карлсона воспринимался как ведущий своей программы — особенно в сцене за столом, когда герои обсуждают план обмана врагов… Как будто продолжает вести «Вечерний Ургант»…
Есть ли тайные смыслы в «Мульти-Пульти»?
И теперь — немного о восприятии текста сказки. После того, как «Происшествие в стране Мульти-Пульти-2022» не разрешили показать на ТВ, а в сети он постоянно удаляется, вокруг фильма сложился ореол загадочности. Называют его чуть ли не манифестом диссидентов — тут в первую очередь сказывается присутствие Урганта, Серебрякова. Ищутся тайные смыслы в каждой фразе — что же они тут имеют в виду? От кого они освобождают положительных героев?
Здесь самое интересное, что текст — как в оригинале! Пластинку я помню практически наизусть, и при просмотре знал заранее каждую реплику. Никакой адаптации под современность, все диалоги аутентичны. Изменения есть разве что в парочке слов — например, «сапоги чистить» вместо оригинального «ботинки чистить». Но это как раз незначительно и ни на что не влияет.
Поиски скрытого смысла в репликах напоминают старую мудрость о том, что тяжело найти в тёмной комнате чёрную кошку, особенно если её там нет. Тексту почти полвека. Другое дело, что смысл может меняться, в зависимости от того, кто эти слова произносит. Когда Карлсон-Ургант говорит о том, что он временно не живёт на крыше, потому что она протекает — тут подтекст улавливается. Стоит ли считать посаженного в чулан Чебурашку аллюзией на узника Навального — это уж как хотите. Во всяком случае Трибунцев не очень похож на него.
Блогер Авдейчик в своём любопытном обзоре пошёл ещё дальше, в каждой фразе пытаясь найти намёки. Например, в строчке из песенки о Балбесе («пятый год всё сидит в третьем классе») он увидел аллюзию на Лукашенко — мол, он пятый срок у власти. Это уж совсем натягивание совы на глобус, тем более, что срок у Лукашенко на данный момент шестой…
С таким успехом можно попытаться перевернуть всё на другую сторону. И придумать любую трактовку. Например, Шапокляк — это США, приклеившийся Волк — Евросоюз. А Трус, Балбес и Бывалый — Украина, тем более, что персонажи эти вышли из украинского произведения… Добрый крокодил Гена — Путин, командующий несуществующей армией Карлсон — Шойгу. Как вам трактовочка? Конечно же, это шутка, бред, но это я к тому, что придумать можно любой смысл и притянуть любые аллюзии, насколько позволит фантазия. Аркадий Хайт и Александр Левенбук, придумавшие сказку, в любом случае об этом не подозревали. А что будете думать вы — да что хотите!
Итог у всех запретов один. Как я уже писал выше, «Происшествие в стране Мульти-Пульти» 2022 года могло заинтересовать в основном тех, кто помнит пластинку и стилистику старых телеспектаклей (мастерски воссозданную в этом фильме). Но после запрещения показа на ТВ, и особенно после исчезновения из сети, проект заинтересовал очень многих. Запреты сыграли роль рекламы! А у поисков, где же это посмотреть, возник спортивный интерес! Может, для рекламы и запрет придумали?